不合格，不出厂
让 AI 画架构图，现在不新鲜了。新鲜的是画得怎么样。
常见的毛病大伙儿都见过：线从字上头压过去，框挤出了页面，箭头全扎堆在一个点上，乍一看挺热闹，细一看没法儿用。更要命的是图跟代码对不上，它画了个你项目里压根儿没有的服务，画得还挺像那么回事儿。
最近有个开源项目，只干一件事：画图。但它的规矩是，不合格不出厂。
先说是个啥
项目叫 Archify，作者在 GitHub 上叫 tt-a1i。它不是个网站，是个 agent skill，装进你的 AI 助手里用。
2026 年 4 月开张，到现在 9.1 万颗星（我看的时候是 91,081），6 千多个 fork，9 月初还上过一回 GitHub 全语言周榜第一。协议是 Apache-2.0；早先是 MIT，后来改了，改之前发的版本照旧按 MIT 算。最新版本 v3.2.0。
一句话：把一个想法、一份计划，或者一整个代码库，画成能点、能查、能追路径的技术图。
它跟别的 AI 画图有啥不一样
上回写过一个 Next AI Draw.io，路数是聊着天画 draw.io，画出来是一张能接着手动改的图。
Archify 走的是另一条道。它不让模型直接画，分了三步：
- 先写图纸。 AI 先写一份带类型的 JSON，每种图都有自己的格式规定，哪个是组件、哪个是存储、谁调谁，一样一样写清楚。
- 再按图纸出图。 Archify 照着这份 JSON 生成一个 HTML 文件。同一份图纸，出来的图每次都一样，不靠模型临场发挥。
- 出厂前过质检。 格式对不对，布局乱不乱，线有没有压着字，东西有没有挤出框，一样一样查。不过关就打回去，还附一张单子，写清楚哪条规则没过、哪个地方、该怎么改，AI 照单返工。过了关的新图才替换旧的；没过，你手里那张上回合格的图还在。
所以它出来的图，看着像设计出来的，不像生成出来的。
README 里有句话说得挺干脆：Archify 不是通用的画图编辑器，也不是 Mermaid 换了身皮肤。
能画哪些图
一共十种：
- 架构图：组件、服务、存储、信任边界
- 工作流图：CI/CD、审批、工具调用、运维手册
- 时序图：API 调用、缓存回退、鉴权、异步链路
- 数据流图：数据管道、血缘、敏感数据、谁在用
- 生命周期图：状态、重试、等待、最终结局
- ER 图：数据库的表、字段、主外键、一对多多对多
- 类图：类、接口、谁继承谁、谁依赖谁
- 树状图：目录结构、模块拆分
- 时间线：事故复盘、发版历史
- 瀑布图：一个请求的时间都花在哪儿了
后五种是 3.1 版才加上的。
有没有代码库都行。没代码，一句话描述就能起图；有代码，让它先读一遍仓库，画出来的节点会标上出处，点一下能打开对应的源文件和行号，钉死在某一个提交上。画得对不对，一查便知。
画出来能干啥
出来的是一个独立的 HTML 文件，不用装 Archify，浏览器打开就能玩（官网上有一堆能点着玩的例子）：
- 点一个节点，看它往下游牵动了谁、上游靠着谁。
- 挑两头，把中间那条路径高亮出来。
- 深色浅色一键切换。
- 导出图片，还能导出分享卡片。
不满意就接着聊：“把 Redis 加进去”“把鉴权挪到左边”“把回滚那条路高亮”。图纸还在，改哪儿动哪儿，别的地方不乱。
还有个叫 Architecture Delta 的：把改之前和改之后的两份架构图纸一比，加了什么、删了什么、挪了什么，一目了然，拿来做 PR 评审正合适。
另外，问它一个问题，它还能答成一整页：结论放最前头，下面一个问题一块，表格、步骤、图都有，图还是验过的。
怎么装
npx skills add tt-a1i/archify -g
Claude Code、Codex、OpenCode 都是全套功能，Cursor 也能用。装好以后跟它说人话就行：
用 Archify 画一个网页请求：浏览器调 API，API 先查 Redis，
没命中就查 PostgreSQL，再把结果写回缓存。
顺便说一句，它会不时去查一下有没有新版本，只是提醒你，不会自己偷偷升级，也不往外传你的项目和提示词。嫌烦，设个 ARCHIFY_UPDATE_CHECK_DISABLED=1 就彻底关了。这事儿 README 里写得清清楚楚，挺讲究。
最后说两句
以前 AI 画图，是画完了等你来挑错；Archify 是自己先把错挑完了，才拿给你看。
这年头，连 AI 画的图都得过了质检才能出厂，比好些人的 PPT 讲究多了。
